Assemblee di frazione di fine mandato nel Comune di Canal San Bovo

Nel maggio 2015, salvo referendum per l'istituzione del comune unico, si terranno le elezioni comunali di Canal San Bovo. E' passato un altro anno a quando l'amministrazione comunale incontrava nelle assemblee di frazione e è arrivato il momento di assolvere il dovere sancito nel nostro statuto. Ecco quindi qui le date delle assemblee di frazione.

Lunedì 24 novembre la giunta comunale e la sindaca incontreranno la popolazione alle 18 presso la Casa della Cultura di Zortea per poi spostarsi a Gobbera ove alle 20.30 saranno presso La Pizzeria Passo Gobbera.

Mercoledi 26 novembre La giunta comunale la sindaca incontreranno la popolazione di Prade alle ore 18 presso Sala degli alpini, mentre alle 20.30 sarà a Ronco presso la sala dell'ambulatorio medico.

Venerdì 28 novembre Ad aprire la giornata di chiusura delle assemblee frazione sarà Canal San Bovo ove la giunta e la sindaca incontreranno la popolazione alle ore 18 presso la sala consiliare in Muncipio. Alle 20.30 ultima assemblea frazione per la ginta e la sindaca che incontrerà la popolazione diCaoria al primo piano dell'oratorio.

Saranno le ultime assemblee frazione e sicuramente si può tirare un bilancio dell'attività dell'amministrazione guidata da Mariuccia Cemin.

L'ordinanza sfalci è da riproporre?

Nelle assemblee frazionali tenute nel 2013 dopo le elezioni provinciali era saltato fuori che il tema faceva discutere le persone con pareri divergenti i più critici avuti nelle zone di Zortea, Prade.

In altre zone le criticità emerse era più legate al fatto che si deve trovare un modo per smaltirlo senza dover pagare e andare in discarica inerti. Su questo punto la sindaca ha preso alcuni impegni per verificare alcune strade per verificare se è possibile trovare altre soluzioni.

La sindaca alle assemblee era dubbiosa se riproporre l'ordinanza sfalci e allo stato non si sa che decisione prenderà per l'estate ma la vedevo dubbiosa. Avevo aperto un sondaggio sul mio blog che ha chiuso il 15/12/201 e sarà perchè era sul mio blog o perchè non c'era interesse i voti sono stati pochissimi. Proprio ho pensato che non c'era interesse. I risultati che ne sono dati per i pochi voti 7 non sono indicativi della comunità ma i risultati sono:

• è un'ordinanza giusta e va riproposta, 2 voti;
• è un'ordinanza giusta ma da rimodulare, 2 voti;
• crea problemi a non finire e non va riproposta, 2 voti;
• viene vista come uno sopruso, 1 voto;

Tra i pochi voti ricevuti c'è una leggera prevalenza di persone che la ritengono giusta, anche se emerge in tale gruppo una spaccatura a metà su tale gruppo in merito al fatto se va tenuta così o rimodulata. E' iniziato il nuovo anno, e sebbene appena gennaio, anche questo sarà un problema che l'amministrazione dovrà sciogliere prima dell'estate anche perchè nelle assemblee sembrava sentito; ma non ho altri elementi per valutare la questione visti gli esigui voti che vi ho illustrato e il fatto che c'è solo una pochissima differenza tra chi favore e contrario.

Il futuro del Vanoi è nei suoi cittadini

Le assemblee di frazione sono state una miniera per capire questo Vanoi che fa molte opere, ma che non sa cosa fare da grande. Un impronta che al di la di proclami nessuna amministrazione ha saputo dare, nemmeno la sindaca Mariuccia Cemin. Secondo me questo è il piano sul quale qualche critica, sebbene è vero come Renato Loss ha messo in luce che esiste una non coerenza politica. Un tema che la sindaca sottovaluta perchè se è vero che una civica ci sono diverse sensibilità esporsi politicamente con diversi marchi mina in parte la credibilità.

Se torniamo al "fare opere" è una mentalità radicata negli amministratori perchè da visibilità e si presta ad una divisione più o meno equa, tranne se una frazione è rimasta più indietro, delle stesse sul territorio. A volte nel fare opere il Comune va a sostituirsi al privato come nel caso degli interventi su Casa Spessot e l'Ostello. In tal modo si da la fittizia idea che il pubblico si può sostituire al privato.

Le assemblee hanno dimostrato che la partecipazione c'è se stimolata da temi che la gente sente vicini, anche se non così numerosa. E' comunque molta più numerosa della gente che va ai consigli. Gli stessi dissidenti che non si vedono mai ad assistere al Consiglio Comunale erano almeno nella quantità di 3 presenti all'assemblea frazionale di Canal San Bovo. Ci sono stati sempre interventi sulle opere e da parte dei dissidenti sembrava anche un chiarimento sui rapporti personali.

La prossima amministrazione deve esser giovane non solo anagraficamente, ma nella mentalità. Il nostro comune si sta spopolando e per quante opere si possa fare non si arriverà mai a cambiare le cose se non si guardano in modo diverso. Ho sentito anche proposte del passato tipo Tunnel del Sadole, ma ciò non è una proposta che una prossima amministrazione deve fare perchè è impossibile da mantenere. A livello provinciale sul capitolo strade sono state messe negli anni 100 milioni all'anno, i quali visto i Tunnel di Loppio e altre opere non potrà mai tenere in considerazione un tunnel imponente per una comunità piccola come la nostra.

Più che mega opere si deve riflettere sullo sviluppo che al nostro territorio si vuole dare e ciò che il pubblico e ciò che il privato devo fare. Una volta scelta la linea, basandosi sulle risorse locali, si deve percorrere incentivando l'impegno del privato nella direzione che si vuole. Si deve insomma rendere attraente il Vanoi all'investimento privato e non solo alle seconde case.

Attorno ad un grande progetto di sviluppo serio vanno incentivate le aziende anche da fuori che portano idee serie che vanno in quella direzione. Il Vanoi tutto su un progetto serio si deve stringere nessuno escluso. Va poi detto che essendo le risorse non infinite e anzi calanti si deve fare unione e non dividersi in molte associazioni che a volte fanno attività simili.

Su queste basi nel tempo che rimane prima delle prossime elezioni vorrei che chi ambisce a guidare la nostra comunità voglia confrontarsi. Se la critica è rivolta alle cose che si fanno non va presa sul personale e va rotto la cosa che un amministratore è proveniente da una zona o da un altra quasi con una divisione feudale della giunta. Va invece detto che chi guida il comune deve rendere attraente tutto il comune.

Per avere però un cambio di mentalità dei nostri amministratori dobbiamo cambiare però mentalità anche come singoli cittadini.

Attacco politico sulla credibilità della sindaca Mariuccia Cemin andato in scena all'assemblea frazionale di Canal San Bovo

Renato Loss attacca la sindaca sul piano della credibilità perchè la stessa ha fatto le giravolte politiche alle provinciali passando da PATT, UPT andando pure alle primarie PD. Poi ha sostenuto il PT e la candidatura di Grisenti e Marino Simoni. La sindaca spiega che sono scelte politiche che sono in parte basate sulla simpatia e possono cambiare. Aveva comunque detto che però il centrosinistra vinceva. Tra 1 anno e 5 mesi lascerà lei termina e possono esserci altri. Renato Loss spiega che un amministratore comunale non può spiazzarsi. Nel maggio 2011 parole negative sulla giunta provinciale Dellai sono state dette da Gaspare Perotto. Dopo quasi 3 anni il messia è arrivato ma non abbiamo un referente ala Provincia di Trento. Sonia difende l'amministrazione facendo presente che in 30 anni molti errori sono stati compiuti e molti da Renato Loss. Renato Loss chiede come si valutano quelle parole di Perotto Gaspare.

La sindaca far presente che tutti conosciamo Gaspare Perotto e che a tali parole non deve esser dato tanto peso. Lei alle provinciali non ha fatto campagna. Daniela Sperandio afferma che ciò non è vero visto che a lei risulta che il giorno prima delle elezioni dava fuori santini PT.

Dopo l'intervento duro sulle giravolte politiche della sindaca di Renato Loss ho chiesto alla consigliera Annamaria e all'assessore Stefano Beccalli le loro considerazioni su ciò che esposto da Renato Loss. Beccalli Stefano risponde che lui partecipa ad una lista civica con idee condivise sui temi del Comune. La politica non deve entrare a livello di comune. Non nasconde che è tesserato UPT. Annamaria Orsingher non risponde a ciò. Risponde invece a Daniela Sperandio che chiedeva perchè sono la stampella della sindaca chiedendo cosa ne fanno dei loro voti visto visto che si sono dimessi. In alcune cose ci sono diversità di vedute col sindaco, ma il posto giusto è il consiglio. Rimanendo assessori potevate incidere di più. Era l'unica possibilità per andare avanti.

Daniela Sperandio chiede quale differenza c'è tra l'amministrazione comunale attuale e i commissari. La sindaca spiega che si sta portando avanti alcune cose e sistemando alcune rogne. Per la fretta in nella scelta della squadra e del programma qualche errore può aver fatto. Daniela Sperandio afferma che l'errore è stato mettersi con loro. Tra un anno e mezzo sarete fuori. Annamaria dice che ciò che è successo con le dimissioni di parti dei componenti della maggiorana non è stata mai stato chiaro. Non c'è mai stata una visione condivisa. Gli assessori hanno comunque sbagliato. Loss Corrado fa presente che le deleghe erano state ritirate e non era più assessore. Non era un gruppo e che all'inizio si condivideva le idee e che non si è saputo dalla sindaca fare sintesi con ragionamenti per il bene della popolazione. Anche lui può aver sbagliato ma ne ha tratto le conclusioni altri no. Non è cambiato nulla dal passato.